Một cuộc khảo sát do Đại học Kinh tế Quốc dân thực hiện trên gần 500 công ty thuộc 6 lĩnh vực khác nhau cho thấy 80% công ty trong vùng dịch không nhận được sự hỗ trợ của chính phủ. Và chúng dễ bị ảnh hưởng bởi đại dịch hơn. Cộng với chính sách thuế giá trị gia tăng và thuế doanh nghiệp trả chậm, tỷ lệ công ty nhận được gói hỗ trợ dưới 20%.

Nguyên nhân khiến kế hoạch hỗ trợ đầu tiên thất bại cũng là do phân tích của các chuyên gia tại “Chính sách kiềm chế tác động của Covid-19 đối với phục hồi và phát triển kinh tế” được tổ chức tại Đại học Kinh tế Quốc dân ngày 15/10. Trong đó, nguyên nhân chủ yếu là do các công ty, cá nhân không đáp ứng đủ điều kiện hoặc không đáp ứng đủ điều kiện do không được hướng dẫn chi tiết và nhất quán nên không tiếp cận được thông tin, thủ tục cũng rườm rà, nhiều mục tiêu không thực tế.

Từ phương án hỗ trợ đầu tiên Bài học kinh nghiệm rút ra, các chuyên gia cho rằng chương trình hỗ trợ thứ hai được thiết kế khả thi, hiệu quả và cần được xây dựng trên cơ sở nhất định, về nguyên tắc không chỉ giải cứu mà cần ưu tiên cho mục tiêu phục hồi và hỗ trợ phát triển kinh tế. – Viện Chiến lược Thương hiệu và Cạnh tranh. Ông Võ Trí Thành, Giám đốc, nhấn mạnh rằng tốc độ là nguyên tắc đầu tiên, ông cho rằng với vai trò là yếu tố góp phần quan trọng trong việc xây dựng và giám sát thực thi chính sách của Việt Nam, “việc thực thi chính sách tốt quan trọng hơn việc xây dựng chính sách tốt. “Võ Trí Thành chia sẻ tại buổi tọa đàm. Ảnh: Phương Linh .—— Chủ trương công bằng, kịp thời nhưng triển khai không nhanh chóng, chặt chẽ. Có ban chỉ đạo chống dịch nhưng không có ban chỉ đạo kinh tế Quốc hội đồng hành cùng nhưng Chính phủ không được ủy quyền. Ví dụ, nếu chính phủ muốn cắt giảm thuế để hỗ trợ sản xuất và thương mại thì Quốc hội phải giơ tay. Ông chia sẻ: “Cá nhân tôi rất tiếc, gói hỗ trợ thứ hai sẽ được đưa ra vào tháng 9, nhưng Nó đã không được hoàn thành cho đến nay.

Trong phương án hỗ trợ thứ hai, ông Thành và nhiều chuyên gia, chuyên gia khác nhất trí rằng “phải đủ quy mô, đủ thời gian và đủ độ bao phủ.” – Chính phủ có thể phải chấp nhận thâm hụt ngân sách, Nhằm đưa ra một kế hoạch hỗ trợ quy mô lớn, kế hoạch này sẽ tiếp tục cho đến ít nhất là đến năm 2021, và bao gồm nhiều lĩnh vực, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ và gần 29 triệu lao động phi chính thức – con số này gần như vượt quá kinh tế trưởng BIDV trước đó. Ông Cấn Văn Lực cho biết, quy mô gói viện trợ một lần chỉ chiếm khoảng 3% GDP, mức viện trợ tùy theo tính chất và diễn biến dịch bệnh của từng nước, nhưng chương trình viện trợ của Việt Nam còn rất nhỏ so với các nước phát triển. 15% GDP, 10-12% GDP. Mức của các nước mới nổi là như nhau, và mức của các nước Đông Nam Á là 2-7%. – – Ông Luke đề xuất phương án hỗ trợ thứ hai với quy mô 1,5 nghìn tỷ đô la Mỹ, Tương đương 2,5% GDP. Đồng thời, gói hỗ trợ đầu tiên vẫn chưa kết thúc, các chương trình hỗ trợ của các nước trên thế giới không chỉ hướng đến tiết kiệm và trẻ hóa mà còn nhằm nâng cao khả năng phục hồi, bền vững và trường tồn, “không hỗ trợ “Nhất trí cao, nhiều chuyên gia cho rằng loại hình hỗ trợ thứ hai nên kéo dài ít nhất đến năm 2021. Theo các chuyên gia, loại hình hỗ trợ thứ hai cần tính đến việc tổ chức của những đối tượng lao động phi chính thức bị ảnh hưởng nặng nề bởi dịch bệnh. , Nhưng nằm ngoài vòng ủng hộ chính trị. Luke hiện có khoảng 27 đến 29 triệu công nhân khu vực phi chính thức. Luke ước tính rằng nếu chương trình chính sách thứ hai hỗ trợ 1 triệu mỗi người mỗi tháng (trong vòng 3 tháng) thì ngân sách Chắc khoảng 86 tỷ – Do xã hội cô lập, các tài xế xe đạp của khách sạn đã bị đóng cửa Ảnh: Giang Huy.

Tuy nhiên, thực tế có thể khó xác định được nhân viên thường xuyên nên một số chuyên gia cho rằng nên sử dụng các giải pháp kỹ thuật. Quản lý người thụ hưởng một cách minh bạch. Và điều đó dễ dàng hơn. Và theo các chuyên gia, các nguồn lực nên được sử dụng cho các doanh nghiệp có khả năng phục hồi. Nếu ngày hôm nay hỗ trợ nhưng doanh nghiệp ngày mai đóng cửa thì chiến lược đó sẽ không còn hiệu lực. Công ty cũng phải hứa không sa thải nhân viên ( Không sa thải) và tổ chức lại hoạt động kinh doanh của mình khi được hỗ trợ.

Thông qua việc tiếp xúc với nhiều công ty vừa và nhỏ, ông Bùi Đức Thọ, Phó hiệu trưởng, Giáo sư Đại học Kinh tế Quốc dân, cho biết mong muốn của công ty là được hỗ trợ để giảm sản lượng Chi phí. Các công ty có hy vọng cao về sự hỗ trợ tiếp tục của chính phủĐặc biệt là các chính sách dừng đóng BHXH, giảm tiền thuê đất, hỗ trợ chi phí. Ngoài ra, nhiều đơn vị đang đề xuất giảm thanh tra các cơ sở công lập trong giai đoạn khó khăn này.

Trước đề xuất giảm thuế giá trị gia tăng của một số hiệp hội, ông Thọ cho rằng đây là giải pháp tốt để kích cầu tiêu dùng, nhưng lo ngại nếu áp dụng nguồn lực của Chính phủ cho tất cả các doanh nghiệp trên diện rộng thì Chính phủ sẽ không đủ tài nguyên của. Theo ông, cần xác định đúng nhóm đối tượng được hưởng chính sách như du lịch, lưu trú, ăn uống… và các khu vực bị ảnh hưởng nặng nề của dịch. Chính phủ nên xem xét cẩn thận giải pháp này. Giảm thuế giá trị gia tăng áp dụng đối với một số lĩnh vực không khả thi, và việc giảm đáng kể thuế giá trị gia tăng sẽ dẫn đến thâm hụt ngân sách. Đóng góp của thuế giá trị gia tăng vào thu ngân sách là rất quan trọng, ước tính thuế giá trị gia tăng toàn công ty chỉ giảm được 1%, bội chi ngân sách 38 nghìn tỷ đồng.

Theo chuyên gia, Chính phủ nên tiến hành điều tra để tìm ra các chính sách hỗ trợ lãi suất để bù lãi suất vay thương mại bằng cách trợ lãi suất ngân hàng thương mại để lãi suất thương mại thấp hơn bình thường. Năm 2009, chính phủ đã cung cấp một chương trình hỗ trợ lãi suất trị giá 1 tỷ đô la, nhưng chương trình này không hoạt động do việc triển khai trên quy mô lớn ở nhiều bộ phận khác nhau.

Do đó, nếu bây giờ có hỗ trợ lãi suất, ông nói, các lĩnh vực được hỗ trợ nên được lựa chọn, và tất nhiên không thể thực hiện trên diện rộng. Ngoài ra, ông cũng cho rằng cần tăng vốn cho Quỹ phát triển DNNVV và tái khởi động quỹ bảo lãnh tín dụng đã vướng mắc hàng chục năm qua để giúp DNNVV có được tín dụng. Về quan điểm chỉ đạo, ông Nguyễn Văn Tạo, Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương cho biết, khi Việt Nam xác định đã vượt qua dịch Covid-19, giải pháp hiện nay không chỉ dừng lại ở việc cứu trợ mà phải tập trung khôi phục và phát triển kinh tế. Theo ông, nền kinh tế Phục hồi là vấn đề chính trong việc giải quyết các vấn đề xã hội.