Theo tnam, khi nền kinh tế dần chuyển đổi thành một hệ sinh thái tích hợp thúc đẩy Công nghiệp 4.0 và các công ty nỗ lực định hình lại trải nghiệm người tiêu dùng, Việt Nam vẫn là điểm đến. Đối với các công ty quốc tế, đây là một điểm thu hút đặc biệt.

Nhưng “sóng” chỉ là một tín hiệu, chúng ta không biết kích thước của sóng. Mặc dù một số nhà cung cấp cho các khu công nghiệp (như DEEP C hay BW Industrial) đang bận rộn chào đón sự gia tăng của số lượng khách hàng thuê nhà xưởng, nhưng số lượng thu hút FDI không có dấu hiệu rõ ràng. BW Industrial được đặt tại một nhà máy xây dựng tại Bình Dương. Ảnh: “Wall Street Journal”

Số liệu của Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho thấy, tính đến ngày 20 tháng 11 năm 2020, vốn đăng ký mới, điều chỉnh và mua cổ phiếu của nhà đầu tư nước ngoài đạt 2,643 tỷ USD . Trong đó, quỹ đầu tư trực tiếp nước ngoài đăng ký mới là 13,6 tỷ USD, giảm 14,8% so với cùng kỳ năm ngoái. Nhưng điểm tích cực là chế biến, chế tạo vẫn là lĩnh vực thu hút nhiều vốn đầu tư nước ngoài nhất, với tổng vốn đầu tư đạt 12,7 tỷ đô la Mỹ, chiếm 48,2% tổng vốn chủ sở hữu. Vào giữa tháng 10, ông Vũ Tự Thành, Phó Giám đốc Điều hành Hội đồng Kinh doanh Hoa Kỳ-ASEAN, cho biết không có công ty hoặc công ty đa quốc gia nào của Hoa Kỳ sẵn sàng rời khỏi Trung Quốc, cho dù do chiến tranh thương mại hay Covid-19. Để tránh bị Hoa Kỳ đánh thuế, Trung Quốc đã kêu gọi thực hiện chiến lược “Trung Quốc + 1”. Mục đích của công ty khi mở rộng cơ sở sản xuất bên ngoài Trung Quốc là cung cấp dịch vụ cho các thị trường bên ngoài Hoa Kỳ. United-Trong một bài phân tích mới đây, Nhật báo Phố Wall (Wall Stress Journal) đã tổng hợp đánh giá của một số chuyên gia và công ty về những bất lợi khi chọn Việt Nam. “Việc hình thành các cụm công nghiệp mới sẽ không xảy ra trong một sớm một chiều. Việt Nam cung cấp lao động giá rẻ, nhưng dân số 100 triệu là rất nhỏ so với 1,3 tỷ của Trung Quốc. Tờ báo viết: Đường xá và cảng của Việt Nam rất đông đúc. Năng lực của chuỗi cung ứng địa phương ở Việt Nam còn hạn chế.

Do đó, cần phải làm nhiều việc để “kích động” sự thay đổi. Đầu tư theo quan điểm đã trở thành hiện thực. Một phân tích gần đây của nhóm McKinsey cho thấy Việt Nam nên tiến hành giáo dục và cơ sở hạ tầng Đầu tư để tăng năng suất. Điều này sẽ khiến đất nước thực sự hấp dẫn và đóng góp vào tăng trưởng dài hạn. Về giáo dục, Việt Nam có thể sử dụng những lợi thế sẵn có của mình. Theo một nghiên cứu do McKinsey thực hiện năm 2017, Việt Nam là một trong những quốc gia châu Á có thành tích học tập cao. “Đầu tư vào giáo dục như một phần của các biện pháp nâng cao năng suất có thể cải thiện kỹ năng của lực lượng lao động. Mặc dù năng suất được tăng lên nhưng năng lực của người lao động vốn đã tụt hậu so với các đối tác trong khu vực và rất làm. Nhóm chuyên gia của McKinsey gợi ý. – Đối với các nhà sản xuất đang tìm cách khám phá công nghệ Công nghiệp 4.0, lực lượng lao động có tay nghề cao có thể là một yếu tố hấp dẫn. McKinsey tin rằng có thể giúp Việt Nam nâng cấp chuỗi giá trị của mình. Phát triển theo hướng năng suất cao hơn và các khu vực thu nhập cao hơn.

Về cơ sở hạ tầng, McKinsey tin rằng họ có thể đầu tư vào việc tái thiết cơ sở hạ tầng .. Quá tải cảng. TP.HCM và Hà Nội sẽ cần nhiều đầu tư để xây dựng đường xá và sân bay. – “Tuy nhiên, nợ công chiếm khoảng 60% GDP-52% đối với Malaysia, 40% đối với Philippines, và khoảng 30% đối với Indonesia-đây là một trở ngại tiềm tàng cho công cuộc tái thiết. Khuôn khổ hợp tác công tư sẽ được đơn giản hóa vào năm 2020, nhưng cần tiếp tục nỗ lực để giải quyết khoảng cách về cơ sở hạ tầng. .

viễn thông